キノプラ太－矢野の仕事が無いＡＶ監督日記。

1. --/--/--(--) --:--:--|
2. スポンサー広告

http://wiredvision.jp/news/200803/2008031819.html


カッコイイ！
でも気持ち悪い。

山道で道に迷った時に、こんなのがひょこひょこ歩いてきたら、凄くいやだ。悪夢に出そうな動きである。
でも、蹴りを入れられてよろめく時に思わず「なんて酷いことを」と同情してしまうくらい動物にしか見えん。氷上ですべる姿にも「頑張れ！」と思ってしまう。

もし外国の軍隊に日本が占領されてて、抵抗活動してる時に、こんなのがてくてく歩いてきて蹴られたり踏まれたりして死ぬのはヤダなぁ。

1. 2008/03/23(日) 01:49:34|
2. 仕事の覚え書き。
3. | トラックバック：0
4. | コメント：1

噂の中国・成都という街にあるらしいメイド喫茶をいそいそと調べてみる。
http://internews.jp/archives/overseas/20080221_05.html


可愛い。


http://jp.youtube.com/watch?v=Y_YtzRUaXlE
http://jp.youtube.com/watch?v=xfk8GAS1XdY&NR=1

中国なのに日本語で会話してるこの人たちは何？
でも、このメガネちゃんはちょっと惚れてしまいました。


僕は日本のメイド喫茶には行ったことがないのですが、きっとこの中国のお店のほうが萌え度は高いと思います。日本のお店って良くも悪くもプロっぽい気がします（行ったことがないのでイメージですが）。オムライスにケチャップで画を描いたりとかどうでもよくて、接客のプロに徹すればするほど（メイドとして完璧にこなすほど）萌えという観点では弱くなるように思います。

この中国のお店は緩いというか、部活ノリというか、システム化されすぎてないからこそのメイドさんの素顔みたいなものに僕なんかはグッとくるわけです。いつも見慣れてる美術部の女の子が、何をトチ狂ったか文化祭でメイドさん衣装を着ているのを見て急にドキドキするような感じ。クラスメイトの女の子の水泳の授業中での水着姿を見てしまった感じ。
プロのモデルさんがメイド姿や水着姿になっても、こんなにドキドキしないんです。これが萌えだと思うんです。


というわけで、最近思うのはＡＶの現場って以前（ここ６～７年前）と比べて皆プロ化が進んでると思う。
女の子は、企画単体ブームもあって本数を沢山こなす女の子が増えていてどんな現場でも「最高のプロ意識」でそつなく仕事してくれます。監督もＡＤもカメラマンも経験にもとずいた段取りのよい素晴らしい手際でサクサク撮っていく。現場には余裕の笑顔や冗談があって予定どおりの内容を無批判に撮影していきます。
それが悪いとはいわない。早く撮り終えて皆で早く帰ったほうが、皆が幸せになれるから。

でも僕は女の子のプロとしての仕事をきっちりしている姿に、「これは彼女の演じた姿でしかない」と思ってしまうので、どうも物足りないのです。


彼女たちを責める気はないです。逆にこういうキツイ仕事で、スタッフの無理な要求やら、一日に何回も絡むことや、過剰な変態プレイなど文句もいわないで笑顔を見せてくれる彼女たちは偉いなぁと思うし、現場でも何度も助けてもらいました。お金貰って渋々やるっていうのではなく「仕事だし、周りのスタッフにも迷惑をかけたくない。自分が主役として笑顔で嫌なことでもきっちりこなそう」という、本当にいい子たちなのです。
以前は、割のいいバイトで一日我慢してればいいや、みたいに考えてあきらかに不満を態度や顔に出す女の子もいたけど、僕は近年はそういう女の子は見てないです。
むしろコンビ二とかで働く女の子とかのほうが態度が悪い人がいますね・・。

スタッフや男優さんも作品のことを考えて、監督の指示を文句もいわず笑顔でこなしてくれたり「こうしたほうが面白い」とかの意見を出してくれたりします。夜遅くなっても、待ち時間が長くても「大丈夫です」と笑顔で言ってくれます。本当は皆早く帰りたい筈であっても。


でも、仕事でこなしてるのが分かってしまうので、女の子が素晴らしくいい表情をしていても、絡みのあと「気持ちよかった・・」って素敵な笑顔で話しても、「カット」とカメラを止めた瞬間に「お疲れ様でした！」という声とともに演技として消えてしまうのを感じます。
皆、ＡＶで求められるであろうことを考えて、こんな表情とか、こんな会話とか、「ＡＶなんだからこんな感じが定番として必要でしょ？」みたいなことを考えて演じているのです。
おっぱい触って「あっ」なんて感じてるフリ。お約束の「ここが感じるの？」みたいな男優の台詞。監督の「Ｈ好きなんでしょ？」みたいな質問。「Ｈ好きです・・・。気持ちよかった」みたいな答え。
みんなプロとして「こうあらねば」と思ってやるのですが、でも女の子そのものの存在感、本当の魅力はそんなやり取りからは出ないと思います。

で、監督たちは女の子の素の魅力を引き出そうとして試行錯誤するのです。
一つの方向は「ラブラブ攻撃」です。女の子と何らかの気持ちの交流をはかり、演技でない反応をひきだすこと。てっとり早いのが監督が個人的に「好きだぁ！」とか言って口説きながらハメ撮りすることです。もしも女の子と少しでも情が交わればいい表情が撮れます。僕はこういう時の女の子の表情が好きです。
あるいは絡まなくても色々話しまくって友達感覚を作ってしまうやりかた。
時間がかかるし、段取り段取りで撮る現場だと、仲良くなるまえに終わってしまいます。
どっちも僕は好きだし、いつも試すことだけど、上手くいったのは笠木忍くらいです。（彼女の場合は特別ですね。）
でも、モデルの女の子たちはやさしい子が多いので、監督の意図を読み取って「プロとして」演技で応えようとしてくれてしまうのです・・・。「この子、本気で僕に好意があるのでは？」と馬鹿な僕が思うくらい演技してくれます。プロです・・・・・・。


もう一つの方向は「徹底的にいじめる」こと、です。
痛い、恥ずかしい、悲しい、苦しい、怖いときは素で反応するしかないです。
女の子を演技ができないくらい追い込んで「ほら！女の子のリアルな内面を描くことに成功した」とかいう監督もいますが、そんな方法で引き出してもしかたないです。
でも、そういう生な反応を見て興奮する人もいるのでしょう。だからレイプとかできるんだろうしね。
そこに征服感とかがあるなら、まさに性倒錯です。

でも悲しいことにモデルの女の子たちは「痛い、恥ずかしい、悲しい、苦しい、怖い」自分をも演技で真面目にこなそうとする。陵辱される女の子のＡＶをプロとして演じていく。
それゆえに、更に迫真の生の表情を撮るために虐めが過剰にならざるをえなくなる。のいたちごっこです。

女の子がプロになりきろうとするのは自分を納得させるための、身を守る方便かもしれない。素で撮影される事は辛い事が多いから。でもプロになればなるほど「萌えとかエロとか」いうものから遠ざかったセックス体位見本帳みたいなＡＶしかできなくなると思う。


そんなことを中国のまだ、プロ化していないメイドさんを見ながら考える。


だから僕は、「ＡＶという仕事を選んだことは辛かったかもしれない。嫌な仕事かもしれない。でも色々な家庭の事情やお金の苦労のために頑張っている君たちは立派だと思うし、けっして悪いことをしているわけではない。ここにこうして体を張っている君たちを僕は好きだから、できるだけ敬意を込めて撮るから、少しだけでも楽しんで帰ってね」って思って現場にいます。

女の子たちがＨな姿をみせることが、どうして非難されるのかわからない。
悪い事はしていない。セックスは誰でもすることだし、幸せそうなセックスを見る事は、見る側も幸せな気持ちにならないか？セックスを背徳的と考えるからＡＶに出る事を非難するのではないのか？
非難するあなたたちはそんなに気持ちの悪い、神に背くようなセックスをしているの？

僕は犯罪に近い内容のＡＶを撮って、刺激をあおるようなものを作りたいと思わない。
誰でもしてるセックスの素敵な部分、綺麗な部分、ドキドキする部分、女の子の可愛い部分、そういうＡＶが撮りたいのです。勇気をだして、ちょっとだけ恥ずかしい部分を見せてくれる女の子たちの内緒話みたいな。

彼女たちも、監督も、それって後ろ指される仕事かな？

1. 2008/03/20(木) 05:38:24|
2. AVを作ること
3. | トラックバック：0
4. | コメント：1

子どもポルノを規制しましょう！というユニセフの署名活動。
http://www.unicef.or.jp/special/0705/index.html

基本的に僕は賛成です。商売として、児童が性的に虐待搾取されるようなことはあってはなりません。マーケットがあり需要があるから児童ポルノが大量生産されるなら単純な個人所有さえ規制してもかまわないと思います。個人で所持することが犯罪になるなら購入することに抵抗ができるし、売り上げが下がるなら商品をつくる必要もなくなるでしょう。

ただやっぱり理想論だと思うのは、個人が持っているかどうかを確認する方法はないし、持っていてもバレないなら買う人はなくならないと思います。
あと、「子どもに対する性的虐待を性目的で描写した～（署名書より抜粋）」という記述については、よく言われるように何をもって性的虐待を性目的で描写、と判断するか？という問題もあります。性虐待を批判する内容でも性表現として規制される可能性が生まれるので、誰がどういう価値基準で判断するのかという問題も起こります。
同様に「被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを、「準児童ポルノ」として違法化する（第２条）。具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフトおよび１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む。～（署名書より抜粋）」も拡大解釈して性描写があるから規制、になれば今の作品は全滅の可能性があるので、規制の基準が重要だと思います。

アダルト作品のなかには、売れるから、という理由で虐待行為を扇情的に描く商品もあると思います。
それが犯罪であれ、相手が児童であれ、売れるなら描くというモラルの低い作者、作品はドンドン規制されるべきでしょう。

そもそも売れるなら、何でもするというのは制作者としてどうなんだろう？
また、犯罪的なもののほうが刺激的に感じる受け手というのはどうなんだろう？

同じ理由で、児童であってもエロビデオを撮れるし、児童相手でも強姦ができるのでしょう。


今回の規制への提言には、アニメや漫画やＡＶなどのメディアについての批判であったが、では実際の児童への性的行為は減っているのか？むしろ児童とのセックスが人々のなかで「お金を免罪符にすればＯＫ」になっているようにも思います。

メディアが欲望を可視化したことで、現実にそういう行為をする人が現れるのか、メディアは現実の後追いでしかなく、拝金主義？によってモラルが低下したと考えるべきなのか？



最近、僕は思うのです。
「我慢すること」ができるのが人の英知なのだと思うのです。
犯罪だってレイプだって、したくても我慢するところに、人の格好よさがあると思うし、作品のなかで時代に迎合しないで、人のよいあり方を描くことだって格好いいと思うのですが・・。

いずれにしても、このような提言、運動そのものは、当の児童たちに「うかつに騙されて援助交際したり、ポルノに出されるとこんなリスクがあるから気をつけてね」というメッセージになるかもしれませんが。


「１８歳以上の人物が児童を演じる場合～」という、ＡＶに関わる部分に関してはまた書きます。

1. 2008/03/16(日) 19:52:52|
2. AVを作ること
3. | トラックバック：0
4. | コメント：1

http://www.youtube.com/watch?v=dp7VlNUiwmY

スカイ・クロラの動く予告編がいつの間にか。

僕は８０年代アニメ世代です。神様は「ガンダム」や「イデオン」の富野監督であり、「ビューティフルドリーマー」「天使のたまご」の押井監督であり、勝手に同世代感覚を持っているのが「エヴァ」の庵野監督だったりします。

もちろん、多くのアニメ製作者たちが積み上げた環境があってでもありますが、それぞれの監督のかたがたによって、所謂「子供向けのお子様ランチ」であったアニメーションが、一般映画に引き上げられたと歴史があります。（宮崎監督が入ってないのですが、僕の中では少し違う位置なのです。）

いわゆるロボットの玩具を売るための宣伝番組としてのロボットアニメというのろわれた枠の中で「ロボットアニメでありながら、映画を作ってしまう」才能と反骨精神。ロボットアニメでありながら勧善懲悪を否定し、戦闘を否定し、つつましく幸せになろうとする人々を描いてみせて、最後はロボットすら否定してしまう「ガンダム」。子供向けという枠を超えて評価され、映画以外のなにものでもない「イデオン」という傑作を作った富野監督。
アニメファンを飛び越えて映画の最前線、芸術の域に高めてしまった押井監督。

一般の人をさらに巻き込んで社会現象を起こしてみせた庵野監督。

今ではアニメを見ることも、語ることも恥ずかしくない時代だし、世界に通用する日本の誇りとも言われます。
でもこの人達が居なかったら、アニメはいまだに「お子様ランチ」だった、と思います。

そして、これらの作品群は発表当時「訳がわからない」「観念的過ぎる」「グッズが売れない」「視聴率が取れない」などの理由で非難を浴びています。「ガンダム」も「イデオン」も低視聴率のため打ち切りでした。

押井監督は「天使のたまご」のあと仕事を干されてしまいます。

でも、あえて商品としてストライクでない作品を作る勇気が素晴らしいし、結果、ジャンルを変えていった作品はそういうものだったのでしょう。そういう作家と作品と、それをフォローする批評家？マスコミ？と、それを愛する受け手がいたからだと思う。


そういう歴史を知っているがゆえに、ＡＶであれそういうものを作りたいと僕は思う。
ＡＶだって変われるとは思う。

けれど、
ＡＶに出る女の子は、現在のところ目立ちたくない子が多いので、仮に歴史に残る傑作が出来たとしても、一般公開はおろか、ビデオ屋の棚にいつまでも置かれることだって困るのです。
・・・と思ってたけど、可能な女の子で撮ればいいのだし、ＡＶが一般に映像作品として認知されだすと「隠れてアルバイト」みたいな女の子は出なくなるから問題ないかな？
逆に「裸で私のセックスを見せるのが私の自己表現」みたいなサブカル少女が集まってきそう・・・。
演劇や自主制作映画みたいな感じですね。

そうなればＡＶは変わるし、でも抜く目的のお客は買わなくなりますが。
だから「抜くためのＡＶ」と「１８禁の映画としてのＡＶ」にはっきり別れることになるのでしょうねぇ。

というか、例えば２０００円で「スカイ・クロラ」が見られて、ＡＶは２０００円で買えないなら、ＡＶ買わないもん。やっぱり１０００円以下でないと買いたくないと普通には思われます。何処かで経費を下げて安くしないと見る人の層も広がらないし、いずれ業界もジリ貧になると思うのですが・・・。



の、様。静様。このような自分勝手な駄文にコメントを有難うございました。
何よりも励みになります。
ＡＶは僕程度の才能でも「作品」を作られてもらえる業界です。
でも業界そのものにはかなりの問題を持っています。そこで仕事をしている以上、誰にも評価されなくて当たり前。むしろ寄生虫呼ばわりされても仕方ない。
そう思いながら仕事をしている僕の作品や、文章に、関心を持っていただけるのは本当に嬉しいことです。有難うございました。　　　矢野。

1. 2008/03/09(日) 21:22:20|
2. AVを作ること
3. | トラックバック：0
4. | コメント：1

迷ったのだけど、書く。
朝日新聞より勝手に引用させていただきました。

「女子短大生焼殺事件で死刑確定へ　最高裁が上告棄却
2008年03月01日01時00分

　静岡県三島市で０２年、女子短大生（当時１９）が殺害された事件で殺人、強姦（ごうかん）、逮捕監禁の罪に問われた服部純也被告（３６）の上告審で、最高裁第二小法廷（古田佑紀裁判長）は２９日、被告の上告を棄却する判決を言い渡した。二審・東京高裁の死刑判決が確定する。

　第二小法廷は「何ら落ち度のない被害者を監禁、強姦し、火をつけるという残虐な方法で殺害した。強盗致傷などの前科もあり、更生の可能性は乏しい」と述べ、殺害した被害者が１人でも死刑にせざるを得ないと結論づけた。被害者１人の殺人事件は無期懲役以下が一般的だが、奈良市で０４年にあった小学１年生女児誘拐殺人事件のように死刑が確定したケースもある。

　上告審で弁護側は「被害者１人だけで死刑とするのは、最高裁が過去に示した死刑適用の基準に反しており、重すぎる」と主張していた。

　一、二審判決によると服部被告は０２年１月、三島市内で、自転車で通りがかった短大生を車に押し込んで監禁。山中で暴行したうえ、粘着テープで縛り、殺害した。 」


この事件についてまとめた記事が思うほどなかったので興味のあるかたは調べてみてください。
服部の顔写真はこちらのＨＰにありました。

http://www.wanted-japan.com/jikenfile/2002hattori.html

世の中でもっとも罪の重い犯罪は殺人と強姦だと誰かが言っていた。
そのとおりだと思う。
町を歩きながらふと思う。体の大きな男性が笑っている。屈強なこの男性たちに力ずくで押さえつけられ殴られ痛みと恐怖の中で強姦されるのはいかに辛く恐ろしいことであるか。単純にいきなり暴力を振るわれるのだって十分怖い。その上体を犯され、屈辱的な行為をされることの苦しみ、死の恐怖、自尊心や希望すら奪われる屈辱。強姦はある意味殺人以上の罪だ。
その上、この女の子は恐怖におびえているなかガムテープで体を拘束され、灯油をかけられ、恐怖のまま火をつけられてしまう。
誰かが言うにはガソリンならすばやく燃え上がるから死ぬのが早いが、灯油はゆっくり燃えるのだそうだ。生きながら焼かれるのが一番苦痛のある死にかたなのだそうだ。
この女の子は強姦と残酷な殺され方の両方を味わって死んだ。

足立区のコンクリート殺人を思い出します。
なんの罪もない少女がこのような惨い殺され方をする。
よくヤクザなんかがピストルでパンパンとかいって殺されたりするが、それのほうが全然楽に思える。
絞首刑なんか楽すぎる。
同じ痛みを味わって死になさい、と思う。

結局、強姦することにも、人が苦しむことにも罪悪感がないから、こういう犯罪が起きるのだ。

すごーく普通に今回はレイプもので、とか陵辱調教ものです、とか誘拐監禁中出し、とか恐怖におびえる少女をやりまくるとか、そんなＡＶを作ったり見たりしてるあんた達。
これは娯楽にできることじゃないんだよ。
少女は挿入される生き物かもしれんが、陵辱されないように守ってやるものでもあるのだ。常識として。

1. 2008/03/03(月) 00:17:55|
2. ＡＶなんかいらない
3. | トラックバック：0
4. | コメント：1